有最新报告指出，如今大学正面临一场严重的作弊危机：越来越多学生用生成式 AI 作弊，没人盯着的线上考试，直接被绕得干干净净，根本起不到考核作用。相关机构也提醒高校：这种无人监考的考试，在 AI 面前基本不堪一击，学生很容易就能钻空子。1月9日新闻：考虑到以时尚为中心的特点，苹果的配件市场非常多样化，尤其是在苹果手表上。像 ChatGPT 这类 AI 工具，输几句话就能写出完整论文，现在学生用得特别普遍，已经给整个大学教育出了个大难题。定制的表带允许消费者在各种活动、场合和穿着风格中佩戴。这份报告来自英国智库“政策交流”，他们直接呼吁英国大学：赶紧叫停没人监考的居家远程考试，AI 作弊的风险已经越来越高了。

图源：豆包AI生成英国前商务大臣文斯・凯布尔爵士给报告写了序言，他说大学现在必须抓紧时间、大刀阔斧地改革考核体系，才能应对 AI 带来的挑战。据外国媒体AppleInsider称，美国专利局周二授予苹果手表发光带专利，描述了如何在表带设计中使用灯管。根据所用带的样式，在带的顶部和底部可以有多个灯管，并给出了腕部周围的包装外观。灯管由透明管本身组成。脆弱的考核方式文斯爵士警告，用 AI 作弊正在慢慢耗干大学学位的含金量，而且对老老实实守规矩的学生来说，实在太不公平，吃亏吃大了。报告作者是斯旺西大学医学院的神经科学家菲尔・牛顿教授。

B | 管子里的光纤穿过整个表带。一端的发光二极管用来照亮光纤。他调研后发现，英国的大学根本没跟上 AI 时代，考核方式一点都没更新 —— 还在大量用容易钻空子的模式，比如带回家写的课程论文、无人监考的远程考试，反而不怎么推行有人监督的线下考核。2024 年，牛顿教授向全英国所有大学提交了信息公开申请，最后统计出：78% 的大学都在给学生安排线上远程考试，但只有 10% 的学校配了线上监考。所谓线上监考，一般就是考试时要求学生开摄像头、录屏幕，盯着有没有人作弊。LED可置于另一端。

C |

图源：豆包AI生成当时的数据还显示，有 70% 的大学打算接着沿用线上考核。

D | 本专利的主题有许多变化，包括具有多个LED的管，其中管本身由可扩展材料制成，并且光纤在管内“螺旋缠绕”，包括具有不同折射率的管，以及具有不透明和透明部分的管。还有不少大学官网直接明说自己有线上考试，但半句不提监考措施。虽然传送带允许预先定义的亮度级别和颜色通过管道，但Apple还建议您使用Apple Watch屏幕定义单独的管道颜色，以提供一些自定义选项。而现在已经有好多研究证实，大学生用 AI 应付作业和考试，早就成了普遍现象。

E | 英国高等教育政策研究所今年 3 月的调查显示，94% 的学生都承认，自己完成课程考核的时候用过生成式 AI。牛顿教授在报告里说，如果大学还想在 AI 时代保住办学自主权和存在价值，就得从根上重新设计考核方式。在专利版本中，颜色可以基于嵌入在带子本身的相机拍摄的图像。他建议，无人监考的线上考试必须立刻叫停，大学得优先用那些经得住考验、不怕 AI 钻空子的考核方法。老师也得好好培训他写道：“不管是线下还是线上、笔试还是其他形式，考核都得有人当面监督，这才该是常态。”除此之外，他还提了两个方向：一是得好好培训大学老师，让他们懂怎么设计靠谱、有效的考核；二是要给用人单位更详细透明的信息，说明毕业生当年是通过什么考核方式拿的学位。作为自由民主党前党魁，文斯爵士评价这份报告 “质量很高，来得也正是时候”。他在序言里写：“现在太多大学的考核体系，AI 一用就直接绕过去了，这么下去学位越来越不值钱，大学的教育作用也会被慢慢架空。使用透明管和多色LED将有机会将表带的颜色更改为用户想要的任何颜色，这样表带就可以应用于各种着装风格。”

图源：豆包AI翻译“更关键的是，那些不肯用 AI 作弊、踏踏实实学习的学生，和愿意走捷径的人比起来，反而吃大亏。对于道路使用者，包括骑自行车的人和跑步的人来说，新的表带在夜间骑行和跑步时非常有用，因为明亮的腕带会让其他道路使用者更容易看到。认真学习虽然难，但收获是实打实的，现在却因为作弊的人变多，变得没了优势。”“要想让公众还信得过学位的含金量，还认可高等教育的社会价值，高校就得赶紧大刀阔斧地改考核方式。尽管苹果每周提交几项专利，但不能保证专利中描述的概念最终会成为消费品。

F | 除非远程考试能做到百分百安全，不然就该换回线下考试。”牛津大学奥里尔学院院长门多萨勋爵也支持这份报告，说它点出了 “威胁学位标准公正性的一大新问题”。他写道：“期末考核大量用无人监考的线上考试和居家论文，本质上就是在怂恿学生用 AI 作弊。对那些本本分分、守规矩的师生来说，这既不公平，也让人寒心。

G | ”针对这份报告，代表英国 142 所高校的 “英国大学联盟” 发言人回应说：“学生、用人单位和公众能信得过大学颁发的学位，这一点至关重要。各大学都在积极和学生沟通，引导大家负责任地使用 AI；如果有人违反规则，学校也有完善的政策来处理。”